<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários para Jony dos Santos Kostetzer</title>
	<link>http://jonysk.net/blog</link>
	<description>ruby on rails and some other stuffs...</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:07:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Lucas Húngaro</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-993</link>
		<dc:creator>Lucas Húngaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 02:44:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-993</guid>
		<description>Grande Jony! Saiu o artigo então! :)

Como conversamos recentemente, também acredito que é uma questão de gosto. No entanto, sempre digo que é possível fazer BDD com Shoulda ou TDD com RSpec. Tudo depende de quem está escrevendo.

Podemos cair também na questão do purismo: você pode não utilizar os macros do Shoulda e ficar apenas com os contextos, tornando os testes "mais BDD". Particularmente, gosto de usar ambos e, no exemplo que você citou, conforme conversamos esses dias, eu utilizaria tanto o macro "should_have_named_scope" quanto um bloco should com um teste semelhante ao que você mostrou com RSpec.

É isso. Parabéns pelo artigo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Jony! Saiu o artigo então! <img src='http://jonysk.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Como conversamos recentemente, também acredito que é uma questão de gosto. No entanto, sempre digo que é possível fazer BDD com Shoulda ou TDD com RSpec. Tudo depende de quem está escrevendo.</p>
<p>Podemos cair também na questão do purismo: você pode não utilizar os macros do Shoulda e ficar apenas com os contextos, tornando os testes &#8220;mais BDD&#8221;. Particularmente, gosto de usar ambos e, no exemplo que você citou, conforme conversamos esses dias, eu utilizaria tanto o macro &#8220;should_have_named_scope&#8221; quanto um bloco should com um teste semelhante ao que você mostrou com RSpec.</p>
<p>É isso. Parabéns pelo artigo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Carlos Brando</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-987</link>
		<dc:creator>Carlos Brando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 14:04:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-987</guid>
		<description>Ótimo artigo Jony, e muito bem lembrado! Eu confesso que meu perfil é TDD, por isto gosto muito do shoulda. Mas é sempre bom lembrar que não se pode comparar um com outro, são coisas diferentes com objetivos diferentes. Até porque existem projetos parecidos com o shoulda para o rspec também, mas são pouco usados exatamente pelo fato de não serem práticos no rspec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo artigo Jony, e muito bem lembrado! Eu confesso que meu perfil é TDD, por isto gosto muito do shoulda. Mas é sempre bom lembrar que não se pode comparar um com outro, são coisas diferentes com objetivos diferentes. Até porque existem projetos parecidos com o shoulda para o rspec também, mas são pouco usados exatamente pelo fato de não serem práticos no rspec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Thiago Pradi</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-986</link>
		<dc:creator>Thiago Pradi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 13:52:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-986</guid>
		<description>@jony até eu mesmo me confundi, realmente, eu acredito que a idéia do projeto foi somente nomes mais claros para os testes... 

Essa história dos testes com should é meio complicada... alguns projetos já estão vindo com os testes com "should" na frente, causando alguma "confusão" para quem vê no começo... o Dan North explica melhor o porquê de aparecerem os should nos métodos de testes... http://dannorth.net/introducing-bdd ...

mais realmente, gera uma confusão isso....

Bom, acredito que cada um testa como achar melhor... eu preferencialmente prefiro BDD com RSpec.. mais o Shoulda é uma boa alternativa, de curva de aprendizado quase 0,  para quem quer um Test/Unit, digamos, mais Amigável e com menos "_" :-)

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jony até eu mesmo me confundi, realmente, eu acredito que a idéia do projeto foi somente nomes mais claros para os testes&#8230; </p>
<p>Essa história dos testes com should é meio complicada&#8230; alguns projetos já estão vindo com os testes com &#8220;should&#8221; na frente, causando alguma &#8220;confusão&#8221; para quem vê no começo&#8230; o Dan North explica melhor o porquê de aparecerem os should nos métodos de testes&#8230; <a href="http://dannorth.net/introducing-bdd" rel="nofollow">http://dannorth.net/introducing-bdd</a> &#8230;</p>
<p>mais realmente, gera uma confusão isso&#8230;.</p>
<p>Bom, acredito que cada um testa como achar melhor&#8230; eu preferencialmente prefiro BDD com RSpec.. mais o Shoulda é uma boa alternativa, de curva de aprendizado quase 0,  para quem quer um Test/Unit, digamos, mais Amigável e com menos &#8220;_&#8221; <img src='http://jonysk.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Flávio Granero</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-985</link>
		<dc:creator>Flávio Granero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 12:22:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-985</guid>
		<description>Olá Jony, 
muito esclarecedor seu artigo, 
eu fiz um post recentemente sobre Shoulda, informando que o mesmo era uma maneira de se fazer BDD. Seu texto me esclareceu quanto ao fato e BDD ser uma forma diferente de testar, testando o comportamento das classes. 
Ainda acredito que Shoulda possa ser usado como um passo intermediário para quem usa Test/Unit e pretende usar BDD, mas acha difícil se acostumar com a sintaxe. O uso de blocos contexts presentes no Shoulda ajuda neste caso.
Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Jony,<br />
muito esclarecedor seu artigo,<br />
eu fiz um post recentemente sobre Shoulda, informando que o mesmo era uma maneira de se fazer BDD. Seu texto me esclareceu quanto ao fato e BDD ser uma forma diferente de testar, testando o comportamento das classes.<br />
Ainda acredito que Shoulda possa ser usado como um passo intermediário para quem usa Test/Unit e pretende usar BDD, mas acha difícil se acostumar com a sintaxe. O uso de blocos contexts presentes no Shoulda ajuda neste caso.<br />
Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Jony dos Santos Kostetzer</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-981</link>
		<dc:creator>Jony dos Santos Kostetzer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 04:02:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-981</guid>
		<description>@thiago AH! além do mais, outro ponto que esqueci de comentar é que o Shoulda, embora não declaradamente fale de BDD, usa uma notação confusa que pode gerar mais dúvidas. No meu exemplo, por que o método não é assert_have_named_scope ao invés de should_have_named_scope, já que originalmente se usa os assert_* ?

Entende como isso pode gerar confusão e induzir comparações erradas? 

abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thiago AH! além do mais, outro ponto que esqueci de comentar é que o Shoulda, embora não declaradamente fale de BDD, usa uma notação confusa que pode gerar mais dúvidas. No meu exemplo, por que o método não é assert_have_named_scope ao invés de should_have_named_scope, já que originalmente se usa os assert_* ?</p>
<p>Entende como isso pode gerar confusão e induzir comparações erradas? </p>
<p>abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Jony dos Santos Kostetzer</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-980</link>
		<dc:creator>Jony dos Santos Kostetzer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 02:44:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-980</guid>
		<description>@taylor e @tapajós, grato por compartilharem suas opiniões e experiêncas ;-)

@roadhouse faz sentido, nesse exemplo rápido não me preocupei tanto, mesmo pq a query seria "maior ou igual" e teoricamente não haveria problema. Mas concordo com o que vc disse, o Time.now pode dar dores de cabeça..

@thiago exato.. o grande problema é quando não se tem claras essas diferenças, que é a raiz pra comparações erradas ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@taylor e @tapajós, grato por compartilharem suas opiniões e experiêncas <img src='http://jonysk.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@roadhouse faz sentido, nesse exemplo rápido não me preocupei tanto, mesmo pq a query seria &#8220;maior ou igual&#8221; e teoricamente não haveria problema. Mas concordo com o que vc disse, o Time.now pode dar dores de cabeça..</p>
<p>@thiago exato.. o grande problema é quando não se tem claras essas diferenças, que é a raiz pra comparações erradas <img src='http://jonysk.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Thiago Pradi</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-979</link>
		<dc:creator>Thiago Pradi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 02:28:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-979</guid>
		<description>Ótima artigo! 

Na verdade, segundo o próprio site do Shoulda, ele fala que é somente uma coleção de macros/helpers para incrementar o Test/Unit... comparar os dois seria besteira como você falou, até porque, eles são totalmente diferentes...

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótima artigo! </p>
<p>Na verdade, segundo o próprio site do Shoulda, ele fala que é somente uma coleção de macros/helpers para incrementar o Test/Unit&#8230; comparar os dois seria besteira como você falou, até porque, eles são totalmente diferentes&#8230;</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por RoadHouse</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-978</link>
		<dc:creator>RoadHouse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 02:21:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-978</guid>
		<description>só uma dica para manter a sanidade quando se usa RSpec: É de bom tom (e mantém a sua sanidade como eu disse), fazer mock do Time.now, porque sua spec pode não passar dependo do horário em que ela foi rodada (imagine teste de borda, onde um artigo expira no segundo seguinte e por algum motivo o rspec demora um pouco mais pra rodar) ;)

No mais eu continuo usando o RSpec (embora eu tenha curtido muito algumas coisas do shoulda)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>só uma dica para manter a sanidade quando se usa RSpec: É de bom tom (e mantém a sua sanidade como eu disse), fazer mock do Time.now, porque sua spec pode não passar dependo do horário em que ela foi rodada (imagine teste de borda, onde um artigo expira no segundo seguinte e por algum motivo o rspec demora um pouco mais pra rodar) <img src='http://jonysk.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No mais eu continuo usando o RSpec (embora eu tenha curtido muito algumas coisas do shoulda)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Tapajós</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-976</link>
		<dc:creator>Tapajós</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 00:49:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-976</guid>
		<description>Oi Jony,

Eu confesso que durante muito tempo eu relutei a idéia do Vinícius Teles de migrar do test/uni para o Rspec pois achava que eu podia fazer testes mais legíveis com TDD. 

Foi preciso a gente começar a escrever specs para a ficha cair e notar que as coisas são bem diferentes nessas duas abordagens embora o propósito de ambas seja a nobre arte de testar. Hoje em dia eu estou usando RSpec e não quero trocar.

Quando vejo iniciativas como o Shoulda eu fico com a impressão que se trata exatamente do meu pensamento original de apenas tornar os testes mais claros. Esse esforço realmente merece parabéns pois cumpriu muito bem esse papel.

Honestamente, hoje vejo que são coisas bem diferentes e quero te dar parabéns por esse post pois com certeza vai acabar com muitas dúvidas.


[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Jony,</p>
<p>Eu confesso que durante muito tempo eu relutei a idéia do Vinícius Teles de migrar do test/uni para o Rspec pois achava que eu podia fazer testes mais legíveis com TDD. </p>
<p>Foi preciso a gente começar a escrever specs para a ficha cair e notar que as coisas são bem diferentes nessas duas abordagens embora o propósito de ambas seja a nobre arte de testar. Hoje em dia eu estou usando RSpec e não quero trocar.</p>
<p>Quando vejo iniciativas como o Shoulda eu fico com a impressão que se trata exatamente do meu pensamento original de apenas tornar os testes mais claros. Esse esforço realmente merece parabéns pois cumpriu muito bem esse papel.</p>
<p>Honestamente, hoje vejo que são coisas bem diferentes e quero te dar parabéns por esse post pois com certeza vai acabar com muitas dúvidas.</p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Shoulda x RSpec: Cuidado nas comparações por Tailor R. Fontela</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-975</link>
		<dc:creator>Tailor R. Fontela</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 23:57:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/08/17/shoulda-x-rspec-cuidado-nas-comparacoes/#comment-975</guid>
		<description>Muito bom, parabéns pelo post cara!

Particularmente prefiro focar no comportamente do que em asserções, acho que descrever comportamento das aplicações nos testes traz um beneficio bem maior para futuras manutenções no código... mas vai do gosto de cada um também :)

[]'s
Tailor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom, parabéns pelo post cara!</p>
<p>Particularmente prefiro focar no comportamente do que em asserções, acho que descrever comportamento das aplicações nos testes traz um beneficio bem maior para futuras manutenções no código&#8230; mas vai do gosto de cada um também <img src='http://jonysk.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>[]&#8217;s<br />
Tailor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Gerenciando seus plugins Rails com GIT + braid por nofxx</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/03/09/gerenciando-seus-plugins-rails-com-git-braid/#comment-916</link>
		<dc:creator>nofxx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 06:53:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/03/09/gerenciando-seus-plugins-rails-com-git-braid/#comment-916</guid>
		<description>brou..da uma olhada no sashimi...
abandonei o braid depois dele e não tive mais dor de cabeça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>brou..da uma olhada no sashimi&#8230;<br />
abandonei o braid depois dele e não tive mais dor de cabeça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Pixily, aí vou eu! por Anderson de Andrade - A2C</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-645</link>
		<dc:creator>Anderson de Andrade - A2C</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 00:54:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-645</guid>
		<description>Grande Jony,

Sucesso pleno no novo desafio.
Você é um grande e competente profissional.
Obrigado pelos 4 anos de parceria, que trabalhamos juntos na A2C.

Sucesso sempre,

Anderson de Andrade</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Jony,</p>
<p>Sucesso pleno no novo desafio.<br />
Você é um grande e competente profissional.<br />
Obrigado pelos 4 anos de parceria, que trabalhamos juntos na A2C.</p>
<p>Sucesso sempre,</p>
<p>Anderson de Andrade</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Pixily, aí vou eu! por Flávio Granero</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-607</link>
		<dc:creator>Flávio Granero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 14:33:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-607</guid>
		<description>Parabéns Jony, mais um que vai nos representar muito bem lá fora.
Espero por posts explicando como é esse processo de exportar serviços, porque também sou interessado neste tipo de modalidade.

Sucesso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns Jony, mais um que vai nos representar muito bem lá fora.<br />
Espero por posts explicando como é esse processo de exportar serviços, porque também sou interessado neste tipo de modalidade.</p>
<p>Sucesso!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Palestras por Palestra &#8220;Conhecendo Ruby on Rails&#8221;, em Porto Alegre &#187; Jony dos Santos Kostetzer</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/palestras/#comment-585</link>
		<dc:creator>Palestra &#8220;Conhecendo Ruby on Rails&#8221;, em Porto Alegre &#187; Jony dos Santos Kostetzer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 02:04:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/palestras/#comment-585</guid>
		<description>[...] Palestras [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Palestras [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Palestra &#8220;Conhecendo Ruby on Rails&#8221;, em Porto Alegre por Jony dos Santos Kostetzer</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/06/01/palestra-conhecendo-ruby-on-rails-em-porto-alegre/#comment-544</link>
		<dc:creator>Jony dos Santos Kostetzer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:01:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/06/01/palestra-conhecendo-ruby-on-rails-em-porto-alegre/#comment-544</guid>
		<description>Olá Luis,

Falha minha, esqueci do link para inscrições on-line. Já adicionei ao post.

http://www.ccti.unisinos.br/ccti_interna.php?corpo=acontece&#038;codigo=253 

Nos vemos lá,
abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Luis,</p>
<p>Falha minha, esqueci do link para inscrições on-line. Já adicionei ao post.</p>
<p><a href="http://www.ccti.unisinos.br/ccti_interna.php?corpo=acontece&#038;codigo=253" rel="nofollow">http://www.ccti.unisinos.br/ccti_interna.php?corpo=acontece&#038;codigo=253</a> </p>
<p>Nos vemos lá,<br />
abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Palestra &#8220;Conhecendo Ruby on Rails&#8221;, em Porto Alegre por Luis Eduardo Bohrer da Silva</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/06/01/palestra-conhecendo-ruby-on-rails-em-porto-alegre/#comment-543</link>
		<dc:creator>Luis Eduardo Bohrer da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 12:42:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/06/01/palestra-conhecendo-ruby-on-rails-em-porto-alegre/#comment-543</guid>
		<description>Oi Jony;
Fiquei bastante interessado no assunto.

Tem a informação de como fazer a inscrição ?
Link, telefone, email ?
Obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Jony;<br />
Fiquei bastante interessado no assunto.</p>
<p>Tem a informação de como fazer a inscrição ?<br />
Link, telefone, email ?<br />
Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Palestra &#8220;Conhecendo Ruby on Rails&#8221;, em Porto Alegre por Fabio Espindula</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/06/01/palestra-conhecendo-ruby-on-rails-em-porto-alegre/#comment-539</link>
		<dc:creator>Fabio Espindula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 12:50:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/06/01/palestra-conhecendo-ruby-on-rails-em-porto-alegre/#comment-539</guid>
		<description>Sounds good!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sounds good!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Gerenciando seus plugins Rails com GIT + braid por Nome do Jogo &#187; Artigo &#187; Rails Podcast Brasil - Epis</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/03/09/gerenciando-seus-plugins-rails-com-git-braid/#comment-442</link>
		<dc:creator>Nome do Jogo &#187; Artigo &#187; Rails Podcast Brasil - Epis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 15:38:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/03/09/gerenciando-seus-plugins-rails-com-git-braid/#comment-442</guid>
		<description>[...] Gerenciando seus plugins Rails com GIT + braid [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gerenciando seus plugins Rails com GIT + braid [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Pixily, aí vou eu! por Lucas Húngaro</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-418</link>
		<dc:creator>Lucas Húngaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 18:21:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-418</guid>
		<description>Parabéns cara!

Já trabalhei com GED e posso dizer que você vai aprender bastante. Indexar e buscar grandes bases de documentos digitalizados exige bastante conhecimento.

Muito sucesso com o ViBase também!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns cara!</p>
<p>Já trabalhei com GED e posso dizer que você vai aprender bastante. Indexar e buscar grandes bases de documentos digitalizados exige bastante conhecimento.</p>
<p>Muito sucesso com o ViBase também!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Pixily, aí vou eu! por Evandro Luis Dutra</title>
		<link>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-412</link>
		<dc:creator>Evandro Luis Dutra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 00:16:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://jonysk.net/blog/2008/05/16/pixily-ai-vou-eu/#comment-412</guid>
		<description>Grande Jony! Parabéns cara, fico feliz por ter conseguido e boa sorte pra ti.

A gente se fala, abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Jony! Parabéns cara, fico feliz por ter conseguido e boa sorte pra ti.</p>
<p>A gente se fala, abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
